Life with Passion

台北市國稅局表示，外國公司提供營業權、商標權、專利權或祕密方法給台灣公司使用所取得的收入，應屬於要扣繳20%所得稅的「權利金」，不適用所得稅法第25條第1項規定提供「技術服務」的3.75%優惠稅率。

根據所得稅法第25條第1項規定，總機構在中華民國境外的公司，在中華民國境內經營國際運輸、承包營建工程、提供技術服務或出租機器設備等業務，其成本費用分攤計算困難者，不論在中華民國境內是否有分支機構或代理人，得向財政部申請核准或由財政部核定後，國際運輸業務按其在中華民國境內營業收入的10%課營所稅，其餘業務按其在中華民國境內營業收入的15%為中華民國境內的營利事業所得額，等於實質稅率只有3.75%（營所稅率25%X15%=3.75%）。

但台北市國稅局審核某外國A公司依所得稅法第25條第1項申請案件時，發現A公司提供其專有商標權及生產技術給台灣公司使用，並依合約規定收取定額權利金收入，國稅局審核A公司提示的合約及相關具體文件，核定A公司所取得的收入核屬所得稅法第8條第6款規定的「權利金」範疇，應由台灣公司在給付A公司時，按給付總額扣繳20%所得稅款，而非所得稅法第25條第1項所稱的「技術服務」，因此撤銷A公司的申請。

台北市國稅局長凌忠嫄解釋，外國公司如欲申請適用所得稅法第25條第1項規定核算營利事業所得額，提供的服務內容應該是技術服務，如果計價的方式是針對銷售額抽取固定的利潤，則屬於權利金範疇，應自合約價款劃分該權利金收入，僅可就屬技術服務部分的報酬收入，申請適用3.75%的優惠稅率。

促產條例規定，個人出售專利權給國內公司的收入，可享有半數免稅的優惠；不過若是轉讓技術作價投資取得的股票，則不屬於促產稅務優惠的範圍，應就其面額部分，減除原專門技術的取得成本後，申報財產交易所得。

南區國稅局表示，轄內王君申報94年度綜合所得稅時，將其轉讓技術作價投資取得的甲公司股票850萬股（每股面額10元），按半數計算財產交易收入，並扣除成本及必要費用後，列報財產交易所得2,975萬元。南區國稅局核定，王君94年度移轉該股票，未符合促進產業升級條例第11條規定，乃按每股面額10元計算王君財產交易收入8,500萬元，減除30%成本及必要費用後，核定王君財產交易所得應為5,950萬元。

王君不服，主張他是在92年間以專利權作價取得甲公司股份，而後於94年度轉讓股票850 萬股，收入總額8,500萬元，依促進產業升級條例第11條規定，應得半數免稅。

司法院長賴英照積極推動稅務爭訟改革，針對稅務訴訟最常遇到的問題，擬定規避租稅、推計利息等四大議題，邀請賦稅署長許虞哲、台北市國稅局長凌忠嫄等官員與專家學者，將在18日進行座談，研究具體的修法計畫。

賴英照關注行政訴訟案件中，稅務案件占了一半的「異狀」，他多次在公開場合表示，一定要從源頭修正容易發生爭議的法律條文，才能有效減少稅務爭訟。

司法院行政訴訟與懲戒廳代理廳長許金釵表示，雖然納稅義務人可以自由選擇節稅方法，降低稅負，但有些人卻透過非常複雜、迂迴的方式惡意避稅，例如有些公司為了分配盈餘給股東，先增資、再減資，透過現金收回股票的方式，規避營利事業所得稅。

司法院希望可以把「實質課稅精神」增訂在稅捐稽徵法中，明文禁止避稅。